ROAS הוא אחד המדדים הנפוצים ביותר בעולם הפרסום הדיגיטלי, אבל גם אחד המדדים שהכי קל לפרש בצורה לא נכונה. בעלי חנויות ומנהלי שיווק שואלים לעיתים קרובות: "ה-ROAS שלנו הוא 4 — זה טוב?" והתשובה היא: זה תלוי בכלכלה של העסק, במקור הנתונים, בסוג הלקוחות ובמטרה של הקמפיין.
ROAS של 4 יכול להיות מצוין עבור עסק אחד ולא להספיק כדי להגיע לרווחיות בעסק אחר. הוא יכול להיראות גבוה בתוך Meta Ads בזמן שההכנסות הכוללות של החנות כמעט לא גדלות, והוא יכול דווקא לרדת בזמן שהעסק רוכש הרבה יותר לקוחות חדשים וצומח בצורה בריאה.
לכן ROAS הוא מדד חשוב — אבל הוא אינו מדד שצריך לקרוא לבד.
במדריך הזה נבין מהו ROAS, איך מחשבים אותו, מה ההבדל בין Platform ROAS ל-Blended ROAS, איך מחשבים Break-even ROAS, מה הקשר ל-CAC ול-LTV ואיך קובעים Target ROAS שמתאים לעסק במקום להסתמך על Benchmark כללי.
מה זה ROAS?
ROAS הוא ראשי תיבות של Return On Ad Spend — החזר על הוצאות פרסום.
המדד משווה בין ההכנסה או ערך ההמרות שמיוחסים לפרסום לבין הסכום שהושקע במדיה.
ROAS = Revenue attributed to advertising ÷ Advertising Spend
לדוגמה:
הוצאה על פרסום: 10,000 ₪
הכנסות שמיוחסות לפרסום: 40,000 ₪
ROAS = 40,000 ÷ 10,000 = 4
כלומר, על כל שקל שהושקע בפרסום מיוחסים 4 ₪ של Revenue.
ROAS באחוזים לעומת ROAS כמכפיל
אותו ROAS יכול להופיע בשתי צורות.
4x ROAS = 400% ROAS
2.5x ROAS = 250% ROAS
1x ROAS = 100% ROAS
ב-Google Ads נפוץ לראות Target ROAS באחוזים. לכן יעד של 500% פירושו שהמערכת מנסה להשיג בממוצע Conversion Value של 5 ₪ על כל שקל של הוצאה.
למה ROAS הוא לא רווח?
זו הטעות החשובה ביותר להבין.
ROAS מודד הכנסות ביחס להוצאות פרסום — לא רווח.
אם הוצאתם 10,000 ₪ על פרסום והקמפיין יצר 40,000 ₪ Revenue, ה-ROAS הוא 4.
אבל מה-40,000 ₪ האלה עדיין עשויות לרדת עלויות כמו:
- עלות המוצר.
- אריזה.
- סליקה.
- משלוח מסובסד.
- החזרות והחלפות.
- הנחות וקופונים.
- עמלות Marketplace או Ecommerce.
- עלויות משתנות אחרות.
לכן ROAS 4 אינו אומר שהרווחתם 30,000 ₪.
מה זה Break-even ROAS?
Break-even ROAS הוא ה-ROAS שבו התרומה שנשארת מהמכירות מכסה בדיוק את הוצאות הפרסום, לפני עלויות קבועות ובהתאם להגדרה העסקית שבה משתמשים.
לעיתים מציגים את הנוסחה:
Break-even ROAS = 1 ÷ Gross Margin
זו יכולה להיות נקודת התחלה, אבל היא מדויקת רק אם Gross Margin הוא באמת כל מה שרוצים להביא בחשבון לפני הפרסום.
בחנות Ecommerce עדיף בדרך כלל לחשב את ה-Contribution Margin לפני Advertising.
כלומר:
Revenue
פחות:
- COGS
- Shipping Subsidy
- Payment Processing
- Returns
- Discounts שמשפיעים על ההכנסה בפועל
- עלויות משתנות נוספות הקשורות להזמנה
התוצאה היא שיעור התרומה הזמין למימון הוצאות הפרסום.
דוגמה לחישוב Break-even ROAS
נניח שמוצר נמכר ב-100 ₪.
לאחר עלות המוצר, סליקה, משלוח ועלויות משתנות אחרות נשארים בממוצע 40 ₪ לפני Advertising.
כלומר:
Contribution Margin לפני פרסום = 40%
לכן:
Break-even ROAS = 1 ÷ 0.40 = 2.5x
אם ה-ROAS הוא 2.5, כל 100 ₪ Advertising אמורים לייצר 250 ₪ Revenue, שמתוכם 40% — 100 ₪ — נשארים לכיסוי הפרסום.
זהו Break-even ברמת התרומה שהגדרנו. הוא עדיין לא אומר בהכרח שהעסק כולו רווחי לאחר שכר, משרד, תוכנות, צוות ועלויות קבועות אחרות.
מה נחשב ROAS טוב?
אין ROAS אחד שנחשב טוב לכל עסק.
לא נכון לקבוע שמותג אופנה חייב להשיג 3x, 4x או 5x כדי שהקמפיינים יהיו מוצלחים.
ROAS טוב צריך להיגזר מהכלכלה של העסק.
הוא מושפע בין היתר מ:
- Gross Margin.
- Contribution Margin.
- AOV.
- שיעור החזרות.
- עלות משלוח.
- Discount Rate.
- Repeat Purchase Rate.
- LTV.
- שיעור לקוחות חדשים מול חוזרים.
- מטרת הצמיחה של העסק.
עסק עם Margin גבוה ו-Repeat Purchase חזק יכול לעיתים להרשות לעצמו ROAS נמוך יותר ברכישה הראשונה.
לעומת זאת, עסק שבו ה-Margin נמוך ורוב הלקוחות אינם חוזרים יצטרך בדרך כלל יעילות גבוהה יותר כבר ברכישה הראשונה.
Platform ROAS לעומת ROAS של העסק
כאשר אתם רואים ROAS בתוך Meta Ads או Google Ads, אתם רואים Attributed ROAS לפי הנתונים וכללי ה-Attribution של אותה מערכת.
לדוגמה:
לקוחה יכולה:
לראות Meta Ad → לחפש את שם המותג ב-Google → לחזור לאתר → לרכוש.
בהתאם לאינטראקציות ולהגדרות המדידה, יותר ממערכת אחת עשויה לקבל קרדיט על אותה רכישה.
לכן אם Meta מדווחת על 100,000 ₪ Revenue ו-Google מדווחת על 80,000 ₪, אי אפשר פשוט לחבר אותם ולהסיק שהחנות ייצרה 180,000 ₪.
ה-Revenue האמיתי צריך להגיע ממערכת העסק — למשל Shopify, WooCommerce או מערכת Ecommerce אחרת.
להרחבה בנושא מומלץ לקרוא את המדריך שלנו על Attribution Modeling למותגי אופנה.
מה זה Blended ROAS?
Blended ROAS מסתכל על העסק מלמעלה במקום לנסות להחליט איזו פלטפורמה קיבלה קרדיט על כל הזמנה.
נוסחה נפוצה היא:
Blended ROAS = Total Revenue ÷ Total Paid Media Spend
לדוגמה:
הכנסות החנות: 500,000 ₪
סה"כ Media Spend ב-Meta, Google ו-TikTok: 100,000 ₪
Blended ROAS = 5x
היתרון הוא שהמונה מגיע מנתוני העסק עצמו ולא מסכום ההמרות המיוחסות של מספר פלטפורמות.
החיסרון הוא שהמדד כולל גם Revenue שלא בהכרח נוצר בזכות Paid Media — למשל Direct, Organic, Email ולקוחות חוזרים.
לכן Blended ROAS שימושי מאוד למדידת מגמה עסקית, אבל גם הוא אינו מודל Attribution.
ROAS, Blended ROAS, MER ו-CAC — מה ההבדל?
| מדד | איך מחשבים? | מה הוא אומר? | המגבלה המרכזית |
|---|---|---|---|
| Platform ROAS | Attributed Revenue ÷ Ad Spend בפלטפורמה | יעילות מדווחת בתוך Meta, Google או פלטפורמה אחרת | תלוי ב-Attribution ובמידע שהפלטפורמה רואה |
| Blended ROAS | Total Revenue ÷ Total Paid Media Spend | היחס הכולל בין Revenue של העסק להשקעה במדיה | לא מבודד את התרומה של Paid Media |
| MER | לפי ההגדרה הפנימית של העסק: Revenue ביחס להוצאות Marketing | יעילות שיווקית כוללת | אין הגדרה אחידה בין כל הארגונים |
| CAC | Acquisition Spend ÷ New Customers | כמה עולה לרכוש לקוח חדש | דורש זיהוי אמין של New Customers |
ROAS מול ROI
ROAS ו-ROI אינם אותו מדד.
ROAS מסתכל על:
Revenue / Ad Spend
ROI מנסה למדוד Return ביחס להשקעה תוך התייחסות לרווח או לערך שנשאר לאחר עלויות.
לכן קמפיין יכול להציג ROAS גבוה ועדיין להיות לא רווחי.
לדוגמה, מוצר עם Margin נמוך יכול לייצר 4x ROAS ולתרום מעט מאוד לאחר COGS, החזרות ומשלוח.
ROAS מול CAC
ROAS שואל:
כמה Revenue קיבלנו ביחס ל-Ad Spend?
CAC שואל:
כמה עלה לנו לרכוש לקוח חדש?
ההבדל חשוב במיוחד במותגי אופנה עם הרבה Returning Customers.
נניח ששני קמפיינים מציגים ROAS של 4.
קמפיין A מייצר בעיקר רכישות מלקוחות קיימים.
קמפיין B מייצר בעיקר לקוחות חדשים.
ה-ROAS זהה — אבל התרומה האסטרטגית לצמיחת העסק יכולה להיות שונה.
לכן מומלץ לנתח ROAS לצד CAC ועלות רכישת לקוח חדש.
מה זה New Customer ROAS?
New Customer ROAS, ולעיתים nROAS, מנסה לבודד Revenue שמגיע מלקוחות חדשים ביחס להשקעה ברכישתם.
אבל חשוב להגדיר במדויק את הנוסחה.
לדוגמה:
New Customer Revenue ÷ Acquisition Media Spend
הבעיה היא שהגדרת "Acquisition Media Spend" אינה תמיד פשוטה. קמפיין Broad יכול להביא גם לקוחות חוזרים וקמפיין Retargeting יכול להביא לקוח חדש שביקר באתר אך עדיין לא רכש.
לכן כדאי להגדיר את המדד בצורה עקבית ולשלב אותו עם New Customer CAC.
לקוחות חוזרים יכולים לנפח את התמונה
לקוח חוזר אינו "חינם". Email, Brand Search, Retargeting ושירות לקוחות יכולים להשפיע על הרכישה החוזרת.
עם זאת, Returning Customer כבר מכיר את המותג ולכן עלות השכנוע שלו יכולה להיות שונה מזו של אדם שמעולם לא קנה.
אם המטרה היא צמיחה, כדאי להציג בנפרד:
- New Customer Revenue.
- Returning Customer Revenue.
- New Customer CAC.
- Repeat Purchase Rate.
- LTV.
ROAS ו-LTV
ROAS של הרכישה הראשונה אינו מספר את כל הסיפור אם לקוחות חוזרים לרכוש שוב.
נניח שהמותג מוציא 100 ₪ כדי לרכוש לקוחה חדשה, והרכישה הראשונה שלה היא 250 ₪.
First-order ROAS הוא 2.5x.
אם אותה לקוחה חוזרת ורוכשת עוד 500 ₪ במהלך השנה ללא אותה עלות Acquisition ראשונית, הכלכלה של רכישת הלקוחה עשויה להיות טובה הרבה יותר מכפי שנראה ביום הראשון.
לכן מותגים עם Repeat Purchase משמעותי יכולים לבחון:
- 30-day LTV.
- 90-day LTV.
- 180-day LTV.
- 12-month LTV.
- LTV לפי Acquisition Channel.
- LTV לפי מוצר רכישה ראשון.
אבל גם כאן צריך להיזהר: תחזית LTV אופטימית מדי אינה הצדקה אוטומטית לשריפת תקציב היום.
מתי ROAS נמוך יותר יכול דווקא להיות סימן לצמיחה?
נניח שמותג מוציא 50,000 ₪ בחודש ומייצר ROAS של 5.
הוא מגדיל Spend ל-100,000 ₪ וה-ROAS יורד ל-4.
אם מסתכלים רק על ROAS, נראה שהביצועים הידרדרו.
אבל קודם:
50,000 × 5 = 250,000 ₪ Revenue attributed
ואחרי ההגדלה:
100,000 × 4 = 400,000 ₪ Revenue attributed
היעילות ירדה, אך היקף ההכנסות המיוחסות עלה משמעותית.
אם ה-Margin, CAC, Cash Flow ו-LTV תומכים בכך, ירידה מסוימת ב-ROAS יכולה להיות חלק מ-Scale בריא.
Marginal ROAS חשוב יותר מה-ROAS ההיסטורי כשמגדילים תקציב
אחת השאלות החשובות ב-Scaling היא לא רק:
"מה ה-ROAS הממוצע שלנו?"
אלא:
"איזה Return נקבל מהשקל הבא שנוציא?"
ככל שמגדילים תקציב, לעיתים צריך להגיע לקהלים או למכרזים נוספים בעלי יעילות שולית נמוכה יותר.
לכן ROAS ממוצע של 6 בחצי השנה האחרונה לא אומר שהכפלת התקציב תמשיך לייצר 6x.
זו הסיבה שכאשר בוחנים Scale חשוב להסתכל על הקשר בין Spend לבין Revenue לאורך זמן, ולא רק על Snapshot של ROAS.
Target ROAS ב-Google Ads
Google Ads מאפשרת להשתמש ב-Target ROAS כחלק מ-Value-Based Bidding.
המערכת משתמשת ב-Conversion Values שאתם שולחים ומנסה למקסם את ערך ההמרות תוך עמידה, בממוצע, ביעד ה-ROAS שהוגדר.
לדוגמה, Target ROAS של 500% מייצג יעד ממוצע של 5x.
חשוב להבין שזהו יעד ממוצע. המרה אחת יכולה להגיע ב-ROAS גבוה יותר ואחרת בנמוך יותר.
Target ROAS גבוה יותר אינו בהכרח טוב יותר
אם תגדירו Target ROAS של 1,000%, זה לא אומר שהקמפיין יהפוך פתאום ליעיל פי שניים מקמפיין עם יעד של 500%.
Target גבוה מדי יכול להגביל את כמות המכרזים שבהם המערכת מוכנה להשתתף ולהקטין Traffic, Spend ו-Conversion Value.
Google ממליצה להשתמש ביעדים העסקיים ובהיסטוריית הביצועים כנקודת ייחוס להגדרת Target ROAS.
לכן עדיף לחשוב על Target ROAS כעל Efficiency Constraint ולא כעל Wish List.
Maximize Conversion Value לעומת Target ROAS
כאשר המטרה היא להוציא את התקציב ולייצר כמה שיותר Conversion Value ללא יעד יעילות קשיח, Google מציעה Maximize Conversion Value.
כאשר העסק רוצה לייצר כמה שיותר Conversion Value תוך שמירה על יעד Return מסוים, ניתן להשתמש ב-Target ROAS.
בשני המקרים איכות Conversion Tracking ו-Conversion Value היא קריטית.
אם המערכת מקבלת Revenue שגוי, Purchase כפול או Values שאינם משקפים את הערך האמיתי לעסק, האלגוריתם יבצע אופטימיזציה לנתונים הלא נכונים.
להרחבה על העבודה עם Google ניתן לקרוא את המדריך שלנו על Google Shopping ו-PMax למותגי אופנה.
Revenue הוא לא תמיד ה-Value היחיד שאפשר לאפטם אליו
ב-Ecommerce נהוג לשלוח את שווי ההזמנה כ-Conversion Value, ולכן Target ROAS מבוסס בדרך כלל על Revenue.
אבל לשני Orders עם אותו Revenue יכולה להיות כלכלה שונה.
לדוגמה:
Order A: 500 ₪ עם Margin גבוה.
Order B: 500 ₪ עם Margin נמוך ומוצר בהנחה משמעותית.
אם Google רואה בשניהם Value של 500, היא אינה מקבלת את מלוא ההבדל העסקי ביניהם.
Google מאפשרת כיום להשתמש ב-Conversion Values וב-Conversion Value Rules כדי לשקף הבדלים עסקיים מסוימים ולעבוד עם Value-Based Bidding בצורה שמתקרבת יותר ליעדים האמיתיים של העסק.
אל תשוו ROAS בין ערוצים בלי להבין את התפקיד שלהם
קמפיין Google Brand Search וקמפיין Broad Prospecting ב-Meta אינם עושים בדיוק את אותה עבודה.
Brand Search פוגש משתמש שכבר מחפש את המותג.
Prospecting יכול להיות אחת מנקודות המגע הראשונות שבהן המשתמש מגלה אותו.
אם Brand Search מציג ROAS של 15 ו-Broad Social מציג 3, המסקנה אינה בהכרח להעביר את כל התקציב ל-Brand Search.
בלי פעילות שיוצרת ביקוש, כמות החיפושים על המותג עצמה יכולה להשתנות.
לכן החלטות תקציב צריכות לשלב Attribution, Incrementality ו-Blended Performance — ולא רק להשוות עמודת ROAS בין Campaigns.
ROAS לפי מוצר וקטגוריה
בחנות אופנה כדאי לרדת גם לרמת המוצר.
קמפיין יכול להציג ROAS כולל של 4, אבל ייתכן ש:
- שמלות מייצרות 7x.
- ג'ינסים מייצרים 3x.
- אקססוריז מייצרים 2x.
אבל גם זה לא מספיק.
אם השמלות נמכרות עם Discount עמוק והאקססוריז בעלי Margin גבוה, התמונה העסקית יכולה להיות שונה מהדירוג לפי ROAS בלבד.
לכן Product-level analysis צריך לשלב Revenue עם Margin, Inventory ו-Merchandising.
ROAS לפי קמפיין
ניתוח ברמת Campaign יכול לעזור להבין הבדלים בין:
- Prospecting.
- Retargeting.
- Brand Search.
- Non-Brand Search.
- Shopping / PMax.
- Sale Campaigns.
- New Collection.
אבל ככל שמפצלים יותר, חשוב לזכור שהלקוח אינו חי בתוך מבנה הקמפיינים שלכם. אדם אחד יכול לפגוש מספר קמפיינים לפני אותה רכישה.
ROAS לפי יום יכול להטעות
במיוחד בחשבונות עם מעט Purchases, שינוי של כמה הזמנות יכול להזיז את ROAS בצורה קיצונית.
בנוסף קיימים Conversion Delay ו-Attribution Delay.
לכן לא מומלץ לקבל החלטות משמעותיות רק משום שה-ROAS אתמול היה נמוך.
כדאי להסתכל על חלון זמן שמתאים ל:
- Conversion Volume.
- Purchase Cycle.
- תקציב.
- Attribution Window.
- אירועים מסחריים.
איך משפרים ROAS?
אין כפתור אחד שנקרא "שיפור ROAS".
ROAS הוא תוצאה של מספר משתנים.
1. לשפר את הקריאייטיב
Creative שמביא את האדם הנכון לאתר יכול להשפיע על CTR, על איכות התנועה ועל Conversion Rate.
2. לשפר את הפיד
ב-Google Shopping וב-Catalog Ads, Title, Images, Price ו-Product Data משפיעים ישירות על האופן שבו המוצרים מוצגים ומנותחים.
3. לשפר Conversion Rate באתר
מהירות, Product Page, Size Guide, Shipping, Returns ו-Checkout יכולים להשפיע על כמה מה-Clicks הופכים לרכישות.
4. להעלות AOV
Bundles, Cross-sell, Free Shipping Threshold ומרצ'נדייזינג יכולים להעלות Revenue להזמנה — כל עוד הם אינם פוגעים ב-Conversion Rate או ב-Margin.
5. לצמצם Spend לא יעיל
Search Terms לא רלוונטיים, Products חלשים או Creative שכבר נשחק יכולים להמשיך לצרוך תקציב ללא תרומה מספקת.
6. לשפר את המדידה
ROAS שגוי יכול להיות בעיית Tracking ולא בעיית Media.
בדקו Purchase, Value, Currency, Transaction ID, Pixel, CAPI, Google Ads Tracking ו-GA4.
7. לנהל לקוחות חדשים וחוזרים בנפרד
ROAS כולל יכול להיראות מצוין כאשר רוב ההכנסות מגיעות מלקוחות קיימים. עבור צמיחה צריך להבין גם New Customer CAC.
8. לעבוד לפי Margin ולא רק Revenue
Revenue גבוה אינו בהכרח Contribution גבוה.
מתי לא לנסות להעלות ROAS?
לפעמים הרצון "להעלות ROAS" יכול לפגוע בצמיחה.
אם הדרך להעלות אותו היא:
- להוריד Spend באופן קיצוני.
- להפעיל בעיקר Retargeting.
- להתמקד רק בלקוחות קיימים.
- להגדיל מאוד Target ROAS.
- להפסיק Prospecting.
ייתכן שהדוח ייראה יעיל יותר, אבל העסק ירכוש פחות לקוחות חדשים וייצר פחות Revenue כולל.
המטרה אינה להשיג את ה-ROAS הגבוה ביותר האפשרי. המטרה היא למצוא את השילוב בין Efficiency, Profitability ו-Scale שמתאים לעסק.
דוח ROAS טוב צריך לכלול יותר מעמודה אחת
במקום להציג רק:
Spend | Revenue | ROAS
כדאי לשקול Dashboard שכולל:
- Spend.
- Platform Revenue.
- Platform ROAS.
- Total Store Revenue.
- Blended ROAS.
- Orders.
- New Customers.
- New Customer CAC.
- AOV.
- Contribution Margin כאשר הנתון זמין.
- Repeat Purchase / LTV.
כך אפשר להבין לא רק האם הפלטפורמה מדווחת על Return גבוה, אלא האם העסק באמת מתקדם בכיוון הרצוי.
צ'קליסט לחישוב ROAS נכון
- הגדירו מהו Revenue במונה.
- ודאו שה-Spend כולל את ההוצאות שאתם רוצים למדוד.
- אל תחברו Revenue שמדווח על ידי מספר פלטפורמות.
- השוו Platform ROAS לנתוני החנות.
- חשבו Contribution Margin לפני Advertising.
- חשבו Break-even ROAS מתוך הכלכלה של העסק.
- בדקו New מול Returning Customers.
- עקבו אחר New Customer CAC.
- בדקו AOV.
- בדקו LTV ו-Repeat Purchase.
- נתחו ROAS לפי מוצר וקטגוריה.
- בדקו מגמות לאורך זמן ולא רק יום בודד.
- אל תשתמשו ב-Benchmark ענפי כתחליף ל-P&L שלכם.
- הגדירו Target ROAS בהתאם למטרות העסקיות.
- בדקו האם Scale עדיין מייצר Contribution חיובי.
אז מהו ROAS טוב למותג אופנה?
ROAS טוב הוא לא 3, 4 או 5 רק משום שזה Benchmark שקראתם במקום כלשהו.
ROAS טוב הוא ROAS שמאפשר למותג לעמוד ביעדים העסקיים שלו.
עבור מותג אחד זה יכול להיות יעד גבוה יחסית בגלל Margin נמוך ורכישה חד-פעמית. עבור מותג אחר ניתן לקבל First-order ROAS נמוך יותר משום שה-Margin גבוה והלקוחות חוזרים שוב ושוב.
לכן לפני שמנסים "לשפר ROAS" כדאי לענות על ארבע שאלות:
מה ה-Break-even ROAS שלנו?
כמה מהלקוחות שאנחנו רוכשים הם חדשים?
כמה הם שווים לאורך זמן?
מה קורה ל-Profit ול-Revenue הכוללים כאשר אנחנו מגדילים Spend?
רק לאחר מכן ROAS הופך ממספר בדשבורד לכלי לקבלת החלטות.
אם אתם רוצים לחבר בין ROAS, CAC, Google, Meta ונתוני Ecommerce כחלק ממערכת אחת, תוכלו לקרוא על ניהול Paid Media למותגי אופנה והשירותים שאנחנו מציעים למותגי Ecommerce.
שאלות נפוצות על ROAS
איך מחשבים ROAS?
מחלקים את ההכנסות או את ערך ההמרות שמיוחסים לפרסום בהוצאות הפרסום. לדוגמה, אם הוצאתם 10,000 ₪ והפרסום קיבל קרדיט על 40,000 ₪ Revenue, ה-ROAS הוא 4x או 400%.
מה נחשב ROAS טוב?
אין ROAS אוניברסלי שנחשב טוב. היעד צריך להתבסס על Contribution Margin, עלויות משתנות, AOV, שיעור החזרות, CAC, Repeat Purchase ו-LTV של העסק. Benchmark ענפי יכול לתת הקשר בלבד ולא להחליף חישוב Break-even פנימי.
מה ההבדל בין ROAS ל-Blended ROAS?
Platform ROAS משתמש בהכנסות שהפלטפורמה מייחסת לפרסום שלה. Blended ROAS מחלק את סך הכנסות החנות בסך הוצאות ה-Paid Media ולכן נותן תמונה עסקית רחבה יותר, אך אינו קובע איזה ערוץ גרם לכל מכירה.
האם ROAS גבוה יותר תמיד טוב יותר?
לא. ניתן לעיתים להעלות ROAS באמצעות הורדת תקציב, התמקדות ב-Retargeting או Target ROAS אגרסיבי, אבל במקביל להקטין את מספר הלקוחות החדשים ואת ההכנסות הכוללות. צריך לבחון ROAS יחד עם Profitability, CAC, Revenue ו-Scale.